对此,江西赣州中转仓负责人孙先生记者称,这名卡车司机此次运输的牛奶中,共有114箱存在包装变形的情况,其中32箱牛奶内部包装盒出现挤压变形,另有82箱外部包装盒出现变形。按照公司规定及合同约定,承运方需支付2000余元违约金。由于32箱内部包装盒变形的牛奶有变质风险,为避免其流入市场,带来食品安全问题,仓库全部进行销毁处理,并且留存销毁记录。目前,双方已达成和解。 相关视频发布后,在网上引发讨论。不少网友提出疑问,司机赔付破损产品后,是否拥有收回破损产品的权利? 对此,记者联系到北京市京都律师事务所合伙人吕岩,对方分析认为,司机的赔付实际为违约金,并非购买款项,所以无权收回破损牛奶。 据卡车司机张先生介绍,5月26日,他将伊利牛奶运送至江西赣州中转仓后,仓库工作人员收到货物并进行清点、检查。此后,张先生被告知,其中32箱牛奶存在内部包装盒变形,另有82箱牛奶外包装变形。因此,张先生需支付对方赔偿金共计2095.24元。 “支付完赔偿款后,我问能不能把破损的32箱牛奶带走,仓库工作人员说只能带走3箱。但我已经对这32箱牛奶进行了全额赔偿,为什么只能带走3箱?”张先生提出疑问后,对方回复称“系公司规定”。 5月30日下午,江西赣州中转仓负责人孙先生就此事回应记者称,双方在沟通过程中存在误会。经了解,5月26日,在司机张先生运输的牛奶中,部分出现内、外包装变形的情况。其中内部包装盒变形的32箱牛奶,牛奶有变质的风险。按照公司规定及合同约定,承运方需进行全额赔偿。针对外部包装盒变形的82箱牛奶,承运方同样需赔偿。上述两项费用共计2095.24元,“这笔赔偿款属于违约金。”孙先生称。 孙先生还提到,允许司机带走的那些牛奶,是经过检查、内部包装盒未变形的牛奶,“凑起来不足3箱,当时按照3箱算了。”目前,双方已就此事协商沟通,并达成一致意见。 律师:若双方非买卖关系,司机就没有收回破损牛奶的权利 此事发生后,有关“司机长途运输承担高额赔偿却无法收回破损产品”的话题在网络上引发讨论。不少网友提出疑问,这种情况下,赔偿是否应由司机承担?司机以市价赔付破损牛奶,相当于已购买此批次牛奶,那么司机是否拥有收回破损牛奶的权利? 北京市京都律师事务所合伙人吕岩表示,卡车司机作为承运人,负有将货物安全运输到约定地点的义务,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。若承运人可以证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质、合理损耗以及托运人或收货人的过错造成的,则无需承担赔偿责任。 吕岩提到,在签订运输合同时,伊利公司与物流公司应当明确货物损坏的赔偿标准和责任分担。在此事件中,伊利公司将货品的物流事项交由第三方物流公司承揽,物流公司再和负责具体运输的卡车司机签订运输合同,在运输合同中,如果明确约定了损坏赔偿的金额和处理方式,合同则具有法律效力,双方都必须遵守。如果没有签订合同或合同没有约定的,司机应根据自身的过错承担赔偿责任。在此事件中,若涉事司机并未指出自己对部分破损产品有免责事由,则无法免责。 吕岩还提到,根据我国《民法典》第八百三十三条的规定,货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。 吕岩认为,此事中,仓库提出的赔偿金2095.24元应是承运方履行承揽合同时,因为没有达到合同要求,按照合同约定对破损产品支付的赔偿款。“这个赔偿款的性质实际上就是违约金,而不是购买款项,所以双方并非买卖关系。司机在此情况下,没有收回破损牛奶的权利。”
版权声明:未经旺旺屋授权转载请注明来源,否则侵权必究
还没有评论,来说两句吧...