10月6号下午,
警方通报称,经排查初步
排除了女童被他人带离海滩的可能。
从监控图像中
发现了
疑似女童的身影,“在原地等候约
10分钟后,向水边走去,在水边摔倒后消失在海浪中。”
据参与搜救的
工作人员
表示,事发沙滩是一个离岸流冲击出的泥沙滩,沙质并不好,并非
景区。且淤泥较多,软硬不均,还有一些小河沟,
不是非常平坦。
一位参与
现场救援的消防员告诉记者,4日当晚接警后,消防力量迅速赶赴现场,和
公安民警以及家属等在现场共同搜索走失女童。
有两组消防力量分别自东到西和自西到东展开地毯式搜索,
同时在海边的小河沟里用
工具搜寻,开启热成像
模式的无人机把三块
电池耗尽后,直至夜间海水涨潮,也未发现女童踪迹。
女童
失踪至今已过去超60小时,生还
可能性很小。当然,在
没有找到之前,
还是希望女童没有出意外,尽管这种可能随着时间的推移,变得越来越渺茫。
4岁女童,海滩走失,
父亲取
手机留女童独处,至今搜救无果,女童家还有个弟弟……这些关键词叠加,很难不
引发大众的怜幼情结与阴暗猜测。
还
有的根据已
发生的事实作出了一些比较黑暗的“推测”—— 比如,孩子丢了这两口子面对记者的采访语气
竟然还这么淡定一点都不慌乱不悲伤,有
故意遗弃、谋杀的嫌疑。
还有人觉得给家长
媒体的
照片把孩子的黑痣P掉了,故意让
大家找不到孩子。 很
多人发朋友圈的时候也会把
自己或者好姐妹脸上的痣、疤P掉,手机里存的照片是P过的很正常。
另外,有猜测因为是女孩才故意遗弃。 实际上国内统计
数据,
儿童独自走失的
案例中,
男孩走丢的比例远远高于女孩,这个数据不包括拐卖。 甚至有猜测女童父亲故意
撒谎隐瞒女孩走丢的地点和时间。 是故意隐瞒还是慌乱中记不清,这些需要警方和心理学家来
通告和分析,第一天报警的时候已经是傍晚,并不能因为混淆一些信息就做最恶意的猜测。
虽然上述很多猜测有点
过度YY的嫌疑,有的还
涉嫌人身攻击。
所以,普通人在角色代入后的痛心和种种阴暗想法也不是完全不可以理解。
但要切忌越过“合理
批评”的边界,在事实未明之前就
大搞诛心论。
丢了孩子,相信那位父亲也是无比痛心的。如果
真的只是无心之失,想必更是会悔恨无比,舆论不必也不该用满怀恶意的“故意伤害指控”对他
伤口撒盐。
当然,退
一步讲,即便女童父亲不是故意,
他的一些做法也是犯了育儿大忌:将
只有4岁大的幼童独自
一人留在海滩十几二十分钟无疑是大错特错。
不能让幼童
离开大人的视线,这是带娃常识,更别说是非短暂性离开。
更何况女童走失的沙滩并非景区,一直以来都不鼓励大家进,本就不适合带幼童来玩耍。就此看,这位父亲
被指责“心太大”倒也是该承受的舆论批评。
所以,女孩父亲到底是“有心之错”还是“无心之失”,只能由缜密
调查去厘清。
在事实浮出水面之前,舆论当尽量克制“断案癖”与“审判欲”,别捏造事实或通过
细节编排去乱带节奏、误导公众,
制造更多伤害。
我们作为事件的旁观者,最正确的做法就是引以为戒,尤其是为人
父母的,更当对镜自照,汲取别人
留下的教训,减少自己可能
出现的
过失。
版权声明:未经旺旺屋授权转载请注明来源,否则侵权必究
还没有评论,来说两句吧...