180人吃婚宴100人中毒？当地市监局调查结果遭质疑

10月13日，河南驻马店平舆县的王女士向记者反映，10月1日，她弟弟的婚宴在河南驻马店平舆县一家酒店举办。婚宴结束后，有一百多名亲朋好友陆续出现腹痛、腹泻、呕吐、发烧等症状，就诊时，不少人在村卫生室被诊断为食物中毒。

13日，平舆县市场监管局一位负责人称，经研判，症状不符合食物中毒的特点，初步判断可能是诺如病毒引起的。目前该局还在进一步调查、研判该事件，查找病源。对于市监局的说法，王女士一家表示不认可，并称有几名网友联系她，称在该酒店办完婚宴后同样有不少人出现腹痛、腹泻、呕吐等症状。

王女士是河南省驻马店市平舆县东和店镇人。10月1日是她弟弟结婚的日子，婚宴订在了驻马店市平舆县一家酒店，当天共设宴18桌，大约180名亲友参加了中午举办的婚宴。当天晚上7点多，王女士出现了腹泻症状，吃了几天药才好转。她的妹妹和表弟当晚也不同程度有拉肚子、呕吐的症状，不过当时谁都没有在意，以为是肠胃不好。

10月4日，王女士和村里人聊天时，有人告诉她吃完她弟弟的婚宴后，当天下午三、四点有二十多人出现了腹泻、腹痛、呕吐、发烧等症状。因为这是王女士家的喜事，亲朋好友们碍于情面，并没有及时向她们一家提及此事。王女士一家得知后，感觉十分不好意思，赶紧给当天参加婚宴的其他亲朋好友打去电话，发现当天参加婚宴的180人中，有100多人都出现了上述症状。有的人输了好几天液症状才消失，这让王女士一家感到又抱歉又生气。

王女士向记者出示了部分出现症状亲朋好友的一些“临床诊断”。记者看到，这些大部分是村级卫生室的门诊处方笺，上面大部分显示“临床诊断：食物中毒”，也有的临床诊断一栏写着“急性肠胃炎”。此外，王女士还给记者发来了许多人写的关于此事的证人证言，并签字按了手印。

4日晚，王女士和家人到举办婚宴的酒店反映了此事，第二天又到平舆县市场监管局进行了投诉。王女士表示，经协商，酒店方一开始同意赔付出现症状进行治疗人员的医药费，随后又反悔，称这件事和酒店没关系。

王女士说，平舆县市场监管局后来对该酒店食材进行抽检，说没有发现过期、变质和引起食源性疾病的问题，并口头告知她这起事件与酒店无关。

王女士认为距离事发日已过去多天，酒店食材早已无法检验，甚至不复存在，因此对结果表示不认可。

13日下午，记者致电平舆县政府办，一名工作人员称，确实在处理此事。但另一位工作人员突然接过电话又称没有听说过，如需采访需联系县委宣传部。记者多次拨打平舆县委宣传部电话一直无人接听。

记者就此联系到平舆县市场监督管理局一位负责此事的陈姓局长。陈局长向记者称，参加王女士家婚礼的人1日在酒店就餐后，第二天的确有人出现腹泻等症状，但在诊所吃了药后就已痊愈。接到王女士反映后，该局有关人员赶到酒店，对食材等各方面都进行了检查，也听取了双方的情况说明。针对事件中的几个疑问，陈局长也进行了回应。

记者：目前调查的结果是什么？

陈局长：通过研判，发现症状不符合食物中毒的特点，基本排除是食物中毒引起的，由于时间比较久，无法进行化验，根据临床表现，初步判断可能是诺如病毒引起。

记者：为什么不少人去村卫生室就诊被大夫诊断为“食物中毒”？

陈局长：诺如病毒和食物中毒具有腹泻等相同特征，容易引起误判。

记者：通过什么依据判断是“诺如病毒”引起？

陈局长：由于是举办婚宴，从外地回来的人员比较多，目前怀疑是不是从外地回来的亲朋好友带回来的诺如病毒，但是源头仍在调查当中。

记者：为什么有人反映2日、3日在同一酒店举办婚宴后有300多人出现相同症状，仅仅是巧合吗？

陈局长：绝对没有这么多人，这属于夸大（事实），目的是想要赔偿。

记者：这件事与酒店完全无关是吗？

陈局长：对于酒店方面，前几日局里已经组织酒店工作人员进行体检，体检报告显示全体员工身体健康，食材也进行了随机抽检，检测报告显示合格，酒店也停业两天进行了全面消杀。

记者：距离王女士家的婚宴时间已经过去十多天，婚宴时所用食材是还存在？现在抽检酒店的食材作为依据是否合理？

陈局长：（当日的食材）的确已经不存在，包括当时人们的排泄物，一旦超过一定时间进行检测的话结果也的确会不准确，我们目前也在考虑“到底应该从何查起”。

最后，陈局长也表示，目前该局还在进一步调查、研判该事件，仍在查找病源，后续会向市级有关部门汇报情况。

14日下午，记者联系了涉事的酒店，一位工作人员听到记者询问此事后，反复说了几个“没有”“你打错了”，便挂断电话。

王女士表示，他们对于诺如病毒引起的说法表示不认可，已经再次拨打了12345进行了反映，要求重新调查。12345向她回应，已经反馈给职能单位，要求继续调查，目前还在进行中。