女孩买橡皮时被小超市的老板猥亵，男方仅被行政拘留9天

近日，河南开封一则未成年遭猥亵案的判决引发了不小的争议。

据悉，当地14岁小女孩A某去小区门口的超市买橡皮时，遭到店主贾某的猥亵，最终，男方只被行政拘留了9天......

据悉，事发于10月29日晚9时许。

受害人A某的父亲赵某称，当天晚上9时30分左右，女儿买完东西后却哭着跑回家，全身颤抖地说自己被商店的老板欺负了，对方对她又抱又亲，还威胁她不要告诉父母，因为大家是熟人。

怒不可遏的赵某和妻子立即跑去贾某家要说法，没想到对方却一口否认。

赵某要求调监控，贾某一再推诿，称不会操作，于是他们便报了警。

“我感觉他喝了一些酒，但他的神志比较清楚，交谈时都很正常。”赵某称，后来，贾某的妻子到场，边扇他脸边说“你都犯了几次毛病了，还不改……”。

看来这个贾某还是有前科的惯犯。

晚上10点左右，接到报警的派出所民警赶到，并调取了监控录像。

据悉，整个监控视频大约20分钟。当晚做笔录时，民警告诉受害者家属，称这是刑事案件。

但奇怪的是，第二天（10月30日）下午，便有中间人找到他，希望赔偿2万元，让不要再继续追究了......

到了第三天（10月31日）上午9时，赵某就收到尉氏县公安局出具的《行政处罚决定书》。

判决书显示：10月29日晚9时许，商店店主贾某对前来购买商品的A某实施猥亵，决定对贾某以猥亵行政拘留9日。

对此，受害者家属表示十分不解，明明有清晰的视频证据，为何只拘留不到十天？

他们表示，这是对未成年人的刑事犯罪，绝不接受和解，要求公事公办。并透露贾某是当地县政府公职人员。

莫非有后门和黑幕？

对此，记者从该地政府部门工作人员处了解到，贾某确系单位的工作人员，但不是公务员，具体还需要查询，“他确实是我们单位的职工，但不是领导，这两年他都没在单位上过班，他被抽到其他单位了。”记者询问是否是事业编制的人员，对方未回应。

对于为何处罚如此之轻，案件负责人称本案认定治安案件，而不是刑事案件，因为够不上刑事犯罪。

据悉，《治安管理处罚法》对猥亵他人的行政处罚，划分了两个基本档次：一档是“有猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣”的，处5日以上10日以下拘留。

另一档是“猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节”的，处10日以上15日以下拘留。对照相关法律条款，警方在第一档区间内从上限，对贾某民处以9日的治安处罚，似乎也算得上于法有据。

该负责人还表示猥亵整个过程不是持续的，并非一二十分钟，而是几分钟。

关于贾某是否有前科问题，该负责人表示，他们在查案系统查询，没有发现相似前科，其本人也没承认，也没有其他报警，故他们没能核实。

而赵某表示，他和亲戚一同重新查看了监控。

视频显示，两人（受害人A某和贾某）在超市说话，然后贾某搂抱、亲了孩子几下。

猥亵行为持续了大约3分钟，期间，她的女儿先后至少6次试图挣扎，均被对方强迫搂抱、摸胸、亲吻等。

根据《刑法》，猥亵行为要入“刑”，所造成危害后果的严重程度，应当高于行政违法。

在本案中，由于被害人已经年满14周岁，故而主要看是否构成强制猥亵罪，而该罪最大的特征和要件，便是“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人”，即带有暴力色彩。

从报道看，贾某的猥亵行为带有一定的强制性

对受害人也造成了比较严重的危害。据赵某透露，事发后孩子不吃不喝，已经重度抑郁

虽然家属这两个要求从重处罚的理由，在法律层面暂时有点难以成立。

但在大多数人看来，未成年人遭猥亵，多半是熟人作案，如果不给予严厉的惩罚，施害者可能会有恃无恐，所以才希望在可能的范围内，把板子打得重一些，让施害者长长记性，不敢再将黑手伸向其他孩子。

何况，这位贾某，还可能有前科，更应在合理范围内从中处罚。

据悉，该案目前的最新进展是：案发地县委县政府高度重视，已成立联合调查组进行调查核实

当地若要公众相信“行拘9日”合理合法，就要给出更全面的调查和更详细的说明，证明这一处罚经得起考验。

当然，重要的，还是基于案件本身给受害者带去的伤害以及可能造成的不良后果，作出更为公正合理的裁决。