聊天记录截图显示，张某与自己的学生每天保持联系，聊天中多次提到“每天梦到你”、“我更喜欢你”等暧昧话语，还称把持不住要亲亲抱抱。 张某多次表示，男生才16岁，还是未成年，提醒自己不能对他下手，但另一边又不断与男生保持联络。 后来两人还商量着去酒店、钻小树林、开钟点房、去私人影院等……从聊天记录和女老师丈夫的表述来看，女老师和学生疑似真的去了酒店。
女教师与未成年学生的不伦恋情况正在调查中，有媒体采访律师称，若事件属实，女教师违背师德师风，但尚不构成刑事犯罪。
在司法实践中，成年女性如果和不满十四周岁男生发生性关系，涉嫌猥亵儿童罪。而在本事件中，男生已经16岁，该女老师从法律上来看不涉嫌犯罪，但显然是违规的，是有悖于师德师风的，是违反职业道德的。
另一位律师认为，丈夫指名道姓公开聊天记录，且传播范围较广，侵犯了未成年人的隐私，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。 即便妻子出轨是事实，但丈夫通过网络曝光引发网暴等行为有侮辱之意。在民事上侵犯了当事人的名誉权，行政责任上将受到治安处罚，造成严重后果的则可能构成侮辱罪。 警方询问女教师丈夫，女教师和学生是否发生过性关系，是否私下见面？其丈夫回答：“我不知道，不能确定，但我看了聊天记录怀疑二人有过性器官接触”。 其丈夫还称，并没有想要让女教师身败名裂、失去工作的想法，起初只是很生气，想要把妻子做的事情都公布出去。 目前他准备等妻子冷静过后就离婚，妻子曾跟他说，扛不住有轻生的想法，丈夫还安慰了她。 潇湘晨报记者咨询了律师，律师表示：这不像警方笔录。
律师称，一般来说，询问笔录由办案人员保管，被问话方泄漏的可能性很小。 另外律师还发现，这份传播开来的询问纪录，从问法口气、回答的方式上看，不太像常见的公安询问笔录。 律师告诉记者，如果是“好事者”所为，伪造公安笔录，问题不小，涉嫌伪造文件，违反治安管理处罚法，且内容虚假，涉嫌诽谤他人，将被治安处罚。 受害人是男学生，所以女教师不构成强奸罪或诱奸。而且据目前信息披露，女教师未对男学生实施暴力或胁迫，所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童，所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上，女教师的行为尚未达到入刑条件，但会受到教育行政部门、学校的内部处分。
还没有评论，来说两句吧...